Hallo zusammen,
ich habe mir auf meinem Home-Server (WHS2011) WSUS installiert. Nach dem Umstellen der Clients fiel mir auf, dass Updates, die bislang optional waren, plötzlich wichtig sind - Silverlight beispielsweise.
Was habe ich nicht richtig gemacht?

Viele Grüße,
Frank

Einfach so: Silverlight (das Produkt, nicht die Updates dafür) werden beim Update über die MS-Seite als optionale Updates angeboten. Wenn die Updates über WSUS gesucht werden, steht Silverlight als wichtiges Update zur Verfügung.
Das mag ja im Unternehmensbereich seine Berechtigung haben und dort würde ich SL eben nicht für alle Gruppen genehmigen. Im Heimbereich wäre eine Trennung von wichtig/optional auf dem Client jedoch nett.

Viele Grüße,
Frank

frankha schrieb on 21.08.11 um 19:53:55:


Unabhängig von dem Produkt Silverlight ... Du sprichst also von einem Vergleich zwischen Windows Update via Inet (vorher) und WSUS (nachher)? 

Gruß Dani

frankha schrieb on 22.08.11 um 00:35:40:


Grmpf.
Ok, dann handelt es sich also nicht um ein technisches Problem.
Im Grunde ist alles optional, von der Auswahl der Produkte und Kategorien bis zur Genehmigung der Updates.
Eine Qualifizierung der Updates nach "Wichtiges Update" oder "Wichtiges Sicherheitsupdate" durch Microsoft ist bei allen Ansätzen identisch. Es handelt sich um die gleiche Metadatengrundlage.
Egal ob es um "Windows Update", Downloadcenter, WSUS auf WHS oder SBS oder sonstigen Windowsserver geht. Nur der Umfang und die Aktualität ist leicht abweichend.
Dein "wichtig" hat irritiert ... und der Wechsel war auch nicht gerade selbsterklärend.

Grunß Dani

Sunny schrieb on 22.08.11 um 08:48:43:


Danke für die Aufklärung, Sunny und DESoft,
ok, ich nehme dann Feature- und Service-Packs aus der automatischen Genehmigung raus und genehmige ggf. manuell.

Viele Grüße,
Frank